Ce rhum de Grenade est leur entrée de gamme en quelque sorte, et pour une entrée de gamme c’est plutôt réussi. Il est sans sucre ajouté et plutôt sec mais avec des arômes fruités au nez, banane et poire.
Je n’en ai cependant dégusté “que” quatre.
– Très drôle…”
![]() |
Des bouteilles bien reconnaissables |
Leur Belize ensuite (donc de la distillerie Travellers), qui offre ce que l’on peut attendre d’un rhum de cette provenance, à savoir de la gourmandise, avec de la vanille, de la noix de coco et ici, un peu de pâte d’amande. C’est sympa, mais rien de neuf.
![]() |
En fait pas goûté |
Allons maintenant faire une excursion au Danemark avec cette énigmatique marque qu’est Ekte.
![]() |
Long Pond, meilleure distillerie de Jamaïque ? |
Les single casks maintenant. Là aussi je n’ai pu en goûter que deux, je suis resté sur la Jamaïque dont ils ont deux expressions, un 12 ans issu de la distillerie Monymusk et un 15 ans, venant lui, de chez Long Pond. Les deux sont bons, leur style particulier (comme un benêt je n’ai pas pris de note, mais mon souvenir est vraiment sur quelque chose typique de cette île). Les non amateurs de sensations fortes sont priés de circuler. J’ai également eu de bons échos sur d’autres de ces bouteilles.
A suivre.
![]() |
Habillement reconnaissable (comme celui des hôtesses…) |
Nous sortons du monde des embouteilleurs indépendants pour aller en Colombie, avec la marque Dictador.
Je ne m’étais jamais penché sur ces bouteilles opaques jusqu’à récemment.
Après avoir dégusté l’ensemble de leur gamme, je les vois comme une alternative à d’autres rhums de tradition espagnole, avec leurs arômes qui sortent un peu des (trop) classiques vanille et caramel.
En plus des arômes “courants”, le 12 ans nous donne du café, le 20 ans de la noisette et de l’orange. L’Insolent de la noix, de l’orange, du café et du poivre tandis que le Perpetual apporte de la coco en plus du précédent mais en reste très proche.
L’ensemble ne donne pas une impression (très) sucrée et permet de découvrir d’autres arômes que ceux qui nous sont présentés par les poids lourds de ce marché des rons. Pour moi, pas à se damner non plus, vous l’aurez compris.
![]() |
Je leur souhaite toute la réussite possible |
Une petite curiosité maintenant, dégustée au bar des nouveautés, dont javais vaguement entendu parler auparavant et qui avait titillé ma curiosité : le rhum Matugga.
Ils ont deux bouteilles à leur arc : un gold rum et un spiced. Je n’ai dégusté que le premier.
Petite info sur ces rhums : ils sont élaborés à base de mélasse d’Ouganda et distillés en Angleterre, puis vieillis juste quelques semaines.
Niveau dégustation, il nous offre des arômes étonnants. Il est très expressif sur des notes médicinales (camphre) et torréfiées (chocolat noir). Ces arômes marqueront votre palais un long moment.
Un rhum qui sort vraiment de l’ordinaire, tant par son origine que par ses caractéristiques gustatives (même si ce n’est peut-être pas un modèle d’équilibre), intéressant !
Finissons cette seconde excursion au Rhum Fest (en attendant la troisième) avec des agricoles vieux, et pas des moindres.
![]() |
J’y suis allé sans conviction et là : bonne surprise |
Commençons par Saint James et deux nouvelles expressions de cette maison.
Le Cuvée Excellence pour débuter.
Un assemblage des rhums d’âges différents pour une moyenne de 6 ans.
Au nez, le boisé est présent de différentes manières, entre autre de par les fruits à coque. Il est gourmand et des notes mentholées amènent de la fraîcheur.
La bouche est moins boisée et trouve un bel équilibre.
Le fût revient sur la finale qui est relativement longue sur des notes torréfiées et de sucre roux. La fraîcheur est toujours présente.
Le millésime 2001 ensuite (même forme de bouteille que le 2000 sorti il y a quelques temps et qui ne m’avait pas vraiment convaincu).
Le nez est très différent du Cuvée Excellence, il offre des notes florales capiteuses mais aussi des arômes de café, d’orange et de fruits (au sirop et confits). Gourmandise et complexité sont au rendez-vous.
C’est en bouche que le boisé apparaît et même assez nettement (il apporte même un aspect tannique). Les épices accompagnent le fût.
La finale est très longue et reste intense, sur le boisé et les fruits à coque. Elle n’est pas exempte d’une certaine fraîcheur. Après quelques minutes, des discrètes notes de bois mouillé se font sentir (seul bémol à mon avis, même si d’autres personnes pourront apprécier).
Deux Saint James simplement bons, en revanche je ne connais pas leurs prix. On peut les penser relativement bon marché – comme la plupart des rhums de cette maison – ce qui les rendrait d’autant plus attractifs.
![]() |
Un des meilleurs rhums proposés cette année |
Et donc pour finir, allons faire un tour chez Depaz avec leur millésime 2002.
Depaz est la distillerie de Martinique qui m’a fait arriver sur les rhums agricoles, avec lesquels j’avais beaucoup de mal, grâce à leur XO.
On peut regretter le manque de nouveautés proposées par cette maison tant leurs produits sont bons. Alors oui, de nouvelles bouteilles – le contenant – ont été adoptées pour la gamme mais ce n’est pas ce que j’appellerais une nouveauté (le contenu est annoncé comme le même, ce qui fait froncer quelques sourcils – n’ayant pas pu faire de comparatif, je ne vais pas me prononcer).
Donc cette année avec le blanc, dont je vous ai parlé la semaine dernière et ce millésime, c’est un peu la fête ^^
Et alors que donne-t-il ?
Le nez est riche et équilibré. Boisé, fruits à coque (noix), pâte d’amande, orange, pruneaux et un léger aspect minéral constituent son profil aromatique. La bouche est dans la même veine et offre un superbe équilibre. La finale est longue, boisée et toujours légèrement minérale.
Un superbe rhum agricole !
C’est ainsi que s’achève cette seconde partie de mon Rhum Fest 2016.
Rendez-vous pour la troisième et dernière !
Retrouvez la première partie ici : Mon Rhum Fest 2016 – partie 1
Et c’est là pour la troisième : Mon Rhum Fest 2013 – partie 3
Ah voilà un courageux qui s'est frotté aux Philippinnes ! Je vois que ton courage a été récompensé 🙂
Super compte rendu, vivement la suite !
LikeLike
Merci ! Oui j'étais bien curieux, grand bien m'en a fait 🙂
LikeLike
Je partage totalement les appréciations sur rum&cane sauf pour le six saints qui avait un aspect trop bon bon pour moi. Je partage aussi l'enthousiasme pour Ekte qui a été ma bonne découverte du rhumfest 2016. Si on se réfère au marché allemand, les blends sont accessibles (moins de 50 €) mais les single cask sont assez chers, peut être un poil trop…. on peut penser qu'en France les prix seront similaires, voire légèrement supérieur
LikeLike
Salut Stéphane,
Je dois avouer que je m'attendais peut-être à quelque chose de loupé sur le Six Saints et ça a été une bonne surprise.
Oui pour les single casks de chez Ekte, j'ai vu les prix sur un site allemand et bien que moins chers qu'au Danemark, ils restent à des prix élevés, même si plus abordables.
Il va falloir que je trouve le moyen des goûter à ceux que j'ai loupé 🙂
LikeLike
That Ekte does look very interesting….
LikeLike
It definitely is. I'd like to try all their bottles in more quiet conditions.
LikeLike
Bonjour,
Petite question concernant le Six Saints : on vient de m'en offrir une bouteille, je ne l'ai pas encore entamée car j'avoue avoir un gros doute concernant la qualité de ce rhum…et dans ce cas, j'essaye de revendre la bouteille sans l'entamer… 😉 Tu confirmes ton appréciation sur ce dernier ???
Il me semble que tu dois lire toi aussi le blog “Durhum” et, question rhums, je rejoins ds 90% des cas l'avis de Cyril sur les dégustation de rhum qu'il fait. Donc, barre un peu haute qd même et donc plutôt fan des productions de nos Dom-Tom et des produits Veliers, pour résumer…
Bref, tu confirme la qualité de ce rhum ?? Comment sais-tu qu'ils n'ont pas ajouter de sucres…?
Merci 😉
LikeLike
Salut,
Concernant le sucre ajouté, je n'ai pas regardé les mesures pour voir si ce rhum y figurait, je me suis fié à mon palais et aux dires du producteur ; je ne peux donc affirmer à 100% qu'il n'y en a pas 🙂
Je te rejoins sur tes goûts, Velier et pas mal de martiniquais trouvent grâce à mes yeux également.
Ce rhum-ci, pour une entrée de gamme, qui vaut environ 45€, est assez réussie oui. Maintenant – et mon souvenir est assez lointain – il n'est pas aussi complexe que ceux que tu cites (mais bon il faut dire que des Velier à 45€ ça n'existe pas et que des agricoles à 45€, y'en n'a pas tellement de bons à boire purs).
Pour finir, je dirais que je m'attendais à moins bien avant d'y tremper les lèvres et que même s'il m'a agréablement surpris, je ne l'achèterais vraissemblablement pas.
LikeLike
Ok, merci bcp pour ta réponse. Je vais donc suivre ma 1ère idée et essayer de le refourguer… 😉 (oui, je sais, c'est pas bien de se debarasser d'un cadeau 😉
PS : désolé pour les quelques fautes que je viens de voir ds mon post précédent, j'étais pressé….
LikeLike
De rien 🙂
Oui c'est mal, mais je pense que ça nous est tous arrivé 😀
PS : il m'arrive de tomber sur des fautes dans mes articles après publication, alors tu sais, je ne vais certainement pas te jeter la pierre ^^
LikeLike
Pingback: Mon Rhum Fest 2016 – partie 1 | Les rhums de l'homme à la poussette
Pingback: Mon Rhum Fest 2018 – partie 4 | Les rhums de l'homme à la poussette